博士路德维格和同事最近在杂志上发布研究信JAMA开放网络和ae-ed in纽约时报开明营养研究故障
我们已经讨论过营养流行病学缺陷问题,但当前分析侧重于高质量随机临床实验,更深入地说,它只侧重于选择高效果医学杂志上发布的研究报告。
研究信调查随机测试表示测量-开始数据分析前和失明数据解锁前-和结果报告实际结果之间的偏差保持最高水平科学完整性,两者之间不应有偏差科学家应报告他们准备学习的内容,理解沿途改变重要结果或其他参数会造成重大偏差并降低结果质量
博士路德维格和同事发现86%的饮食试验有“实质差异”,而只有22%的药物试验有。论者总结道,“最优日报最基本饮食测试连最基本质量控制量都失败”。
在他的论坛版Dr.路德维格评论这多令人不安,因为“与饮食有关的疾病会缩短预期寿命并给美国带来巨大的经济代价 ” 。 在很大程度上由于研究不足,我们仍然在辩论十多年来我们一直在询问的关于碳酸、脂肪、肉类、糖类和甘蔗类的问题。
增加资源肯定有帮助(见我们最近的文章)。如何政府不关心营养需要改变营养研究文化指学术杂志 重新定义什么满足适当质量发布 媒体发布方式报告营养科学
一个重要的例子就是守法问题。博士Ludwig提到,如果主体不接受,我们决不会说“药物失效”。但它可能不是那么简单为何不服药或有不愉快副作用
营养方面也是如此如果饮食太难或令人感到不适 守法率会低常见的营养研究信念是所有饮食都会导致初始体重减值,但没有提供持久益益,因为饮食维护难度很大。
如何平衡信照manbetx单双Virta健康测试显示74%配方2年manbetx单双测试显示,有充足的支持,饮食守规是可持续的,持久健康益益也是可持续的
需要更多代谢病房研究证明 特定饮食的生理效果吗manbetx单双或我们需要更多现实世界研究显示个人可持久健康益
不论我们走哪条路 听Dr.路德维格请求
研究作者和媒体可以帮助避免虚报研究成果的倾向,加深公众混淆公众可以发挥关键作用, 不仅要求政府采取行动, 并自愿参加饮食研究
当前营养研究可能暗淡,但并非无望
manbet体育健美大夫,我们致力于 成为你最可信源 营养和健康新闻manbetx单双我们将继续指出营养科学的优缺点,努力帮助各地数以百万计的人大大改善他们的健康状况。manbetx单双继续跟踪新闻直播 更及时地分析最新的营养健康资讯
感谢阅读
Bret ScherMDFAC