33283667-0582-4376-B3EF8F9F8A172C34_source

新出版物杂志神经学表示吃素食者中风风险较低但是,像大多数营养流行病学研究数据可能不支持结论强度

manbetx单双论文综合两项流行病学研究, 都分析Tzu Chi自愿者的健康记录,有趣的是,作者描述人口如下:

所有志工都经过至少2年训练, 保证知道慈济核心值, 并戒烟戒酒后才能认证为慈济义工manbetx单双植物学被鼓励在这个人群中推广地球健康和动物福利约30%的义工都是全时素食者

manbetx单双这一点很重要,因为它完全突出健康用户偏向概念研究中所有人口都接受素食者培训 以“改善地球和动物福利 ” 。这表示那些没有成为素食者者是什么?那些人不关心动物或环境

拒绝做素食者不关心什么虽然我们不知道答案,但我清楚地知道,我们正在处理两个不同的集团他们的不同价值观和习惯几乎肯定超越他们所吃的东西

光基于这一点,我们必须质疑研究结果的有效性

基线特征清楚地反映了这种差异,因为非植物人更有可能是男性,稍老一点,吸烟者或饮酒者。高血压、高禁食葡萄糖和超重的可能性更大

manbetx单双尚不清楚各组间中风率有否差异与他们的饮食或基准健康和总体生活方式有关类似研究无法区分多重潜在因素

加上两组从碳水化合物中取出60-64%热量,你可以看到这项研究与低碳聚

结果呢相对风险减低显示素食者中一组74%降低中风风险,另一组48%下降将这些风险转换成绝对风险减值74%相对风险减值相当于9年内0.5%绝对风险减值一号48%相对风险减法相当于1%绝对风险减法2

最后,本研究发现与结果相矛盾前题研究表示素食者中出血率比百科动物高也与a相违背从日本学习显示高饱和脂肪摄取与低中风风险相关联元分析显示相同素食往往比全食低。 )虽然这些研究也是观察性的,不太可能证明因果关系,结果变异突出观察结果不可靠性

归根结底,我们只剩下另一项低质量营养流行病学研究结果不会影响我们那些吃全食低卡通通食者无法阻止头条宣传素食者少中风但现在你准备对研究做更详细的分析 并知道标题不匹配

感谢阅读
布雷特舍尔MDFACC

稍前

专家团同意-饱和脂肪限值不以证据为基础

manbetx单双饱和脂肪税的潜在健康效果高度投机

研究人员挑战世卫组织饱和脂肪约束建议草案


FREE30天测试启动

manbetx单双获取美味食谱、惊人餐计划、视频课程、健康指南和减肥建议从医生、饮食师和其他专家处获取


高级低卡题目

  1. 44/3626=1.2%对10/1424=0.7%

  2. 97/5383=1.8%对24/2719=0.8%)